行业新闻

联系方式
更多

青岛龙腾世纪广告有限公司
电 话:0532-81189999
邮 箱:2880619999@qq.com

邮 编:266000
地 址:青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心3号商务楼C座817

首页 > 行业新闻

爸爸VS好声音:来年相逢,何以为战?
作者: 发布于:2014/8/7 14:35:27 点击量:

尽管广电总局曾出明文规定,不赞成“唯收视论”。但对于一档节目而言收视率的重要性仍不言而喻。不过作为今夏暑期档亲子类节目和音乐类节目的代表,湖南卫视《爸爸去哪儿2》和浙江卫视《中国好声音3》,面临的不仅仅是收视率的PK挑战,更是对节目品质和口碑的考验。
    电视江湖素来“腥风血雨”,综艺之战更是厮杀激烈,“爸爸2”和“好声音3”表现究竟如何?谁才是“中国好节目”?如果各自还有下一季,它们还有哪些亮点可期待?
    《爸爸去哪儿2》:节操去哪儿?
    《爸爸去哪儿2》与《中国好声音3》收视争夺战曾因7月25日播出的出现转折,根据CSM(央视索福瑞)的数据显示,当晚“爸爸”以2.62的收视率逆袭“好声音”,在前一期收视略微低于“好声音”的情况下扳回一局。但观众和网友们似乎对此颇有微词,其关键症结在于其颇受争议的预告片。

2014年7月21日至27日CSM全国网综艺节目份额(竞争力)排名

    此前湖南卫视曾放出该期的预告片,片中多多在与贝儿一起给老奶奶买鞋子时发生争执,因为多多在争执过程中直指贝儿”偷人家的钱“,顷刻间在微博上掀起轩然大波,双方粉丝曾一度掀起骂战,甚至有粉丝在黄磊和陆毅的微博下留言评论,苛责之意十分明显。
    从预告片中就不难看出《爸爸去哪儿》有部分时间是以孩子们之间的冲突作为卖点。之前《爸爸去哪儿》第二集预告中Joe在集市购物时推倒了Grace,也引发了争议。实情是两兄妹在执行任务的过程中因一个玩具剑起了冲突,哥哥在没有钱的情况下帮妹妹Grace求得一个她喜爱的头饰,但Grace却自私的不愿意为哥哥索要玩具,两人便因此吵架僵持。多多为了缓和局面,便递过一个玩具让Grace送给哥哥主动和好,然而Grace在送玩具时,态度不仅很差还一直戳哥哥,导致Joe一怒之下将Grace推倒在地。

《爸爸去哪儿2》六个萌娃的水彩海报

    这些被“断章取义”的争执画面,有点“儿童版甄嬛传”的意味。实际上,这种在孩子们间寻找冲突矛盾制造话题的举动,的的确确是对刺激收视产生了一定的作用,但对节目口碑仍存在不小负面影响。
    有业内人士认为,”爸爸“与“好声音”相比,最大的软肋就是缺少话题,“好声音”选手大多是成年人、或者是已经有明辨是非能力的青少年,何况和明星家庭相比,不怎么有知名度的参赛选手,其家庭身世和过往经历更容易被“戏剧化扒皮”。而《爸爸去哪儿》出于对儿童的保护,在话题制造上已经受到局限,能利用的话题和矛盾资源相对稀缺。
    但殊不知在缺少真善美的中国荧屏上,还原孩子们之间自然纯真的互动、还原亲子间温暖温馨的互动,本身就足以吸引眼球。即使收视率稍稍落于人后,但真正好品质的节目绝对经得起考验,绝非煽情造作能比。
    寄语“爸爸3”:请还原真善美!
    《爸爸去哪儿》的成功一度引起荧屏亲子热,一大波亲子节目涌现各大卫视。实际上“爸爸”的成功并不仅仅是因为其聚焦于能够引起社会共鸣的“亲子”话题,更需要关注的是整档节目背后的团队运作,尽管这是一档自韩国引进的综艺节目,但其本土化能力极强,包括在节目流程的把控、嘉宾的筛选、制作功底的深厚等等,这一系列的强势因素是必须得到肯定的。
    只不过在情感的把控和情节的设置上,还是需要锁定对“真善美”的还原。可以说《爸爸去哪儿》是一档真诚的节目,但面对收视竞争和话题需要,在一些情节设定和剪辑手法上还需要进一步把控。
    另外,节目再红也抵不住观众可能会厌倦的事实。如果推出第三季,节目环节设定上也需要进一步推陈出新,嘉宾选择上也需要尽量筛选有特色的亲子档。
    其实“爸爸2”从节目设定到节目形式都已经做出了极大的改变。爸爸和孩子们的任务加起来超过50个,不再是简单的选房子做饭找食材,还增加了生存智慧考验。同时也增强了亲子间的互动性,不单单是爸爸为孩子们做饭,孩子们也要为爸爸们尝试做第一顿饭。
    虽然”爱和考验“的主题贯穿节目,但如何激活更多综艺元素、但又能恰当还原亲子间的真实生活状态,是”爸爸3“必须面对的挑战。
    《中国好声音3》:陷入“三年之痒”?
    自第一季好声音被评为“神一样的开始,神经病一样的结尾”后,《中国好声音》注定走上了不被吐槽、难以成活的不归路。且不论杨坤三十二郎的名号槽点满满,光是一直上不了的汪峰老师连续三季坐庄担任评委,已经让人审美疲劳。无奈汪老师“不善言辞”,比如齐秦称赞汪峰是“音乐教父”,汪老师慢悠悠地接一句“音乐教父的称号完全..不重要!”好自信的才子!

《中国好声音3》四位导师

《中国好声音3》部分参赛选手

    四把椅子转入第三个年头,话题和槽点依旧,但观众难免进入审美疲劳。“好声音3”首播依循现象级节目的品牌效应依旧获得高收视,但仍旧有不少评论表示“看首播像看重播”、“套路化严重审美疲劳”等。比“爸爸”年长一岁的“好声音”难道早衰如此严重?
    《中国好声音》是“舶来品”——荷兰版正版版权引进,但其“弊端”在于合约里明文规定,购买方不得随意改动节目模式。导师们盲听转椅的形式,学员间“互相厮杀“、复活赛总决赛的设置,在最初能够为观众带来新鲜感。但随着被其它节目广泛效仿,即使是现在看”正牌“节目,也觉得这些模式有点乏味。
    寄语“好声音4”:重点还在“好声音”!
    《中国好声音》的卖点和看点,除了四位导师的”唇枪舌战“以及难免让人无力吐槽的经典语录,选手本身的好声音是重中之重。可以说《中国好声音》的选手实力是同期音乐类节目中比较高的。如何继续挖掘真正的歌唱人才,并成功培养已经获得观众认可和有一定知名度的选手,是”好声音“未来必须做的。
    另外,观众实则不排斥煽情,但需要更多真诚;不排斥导师斗嘴,但请“废话少说”。
    结语
    电视圈内的综艺厮杀刀光剑影,但要让观众买单、让广告商掏钱、让业界称赞,绝对不是件容易事。又要收视又要口碑,还要广告费,那真真是要多费心思。这个夏天“爸爸2”VS“好声音3”目前不分伯仲,我们期待来年再战!